Legal tech

Användbar teknik. Juridiska resultat som granskas.

QA av dokument, klausuler och juridiska slutsatser som dina juridiska verktyg producerar, med juridiska bedömningar uteslutande inom svensk rätt. Granska automatiserade och AI-genererade resultat mot överenskomna krav och relevanta scenarier.

Diskutera ett uppdrag
Kvalitetssäkring av juridiska resultatQA av dokument, klausuler och juridiska slutsatser som dina juridiska verktyg producerar, med juridiska bedömningar uteslutande inom svensk rätt. Granska automatiserade och AI-genererade resultat mot överenskomna krav och relevanta scenarier.

När stödet behövs

En produkt kan fungera tekniskt men ändå ge ofullständiga, inkonsekventa eller olämpliga juridiska resultat. En riktad granskning tydliggör det förväntade resultatet och testar vanliga fall, variationer och undantag.

Så arbetar vi

Jag bedömer det automatiserade resultatet utifrån en jurists manuella arbete och jämför det med en professionell jurists resultat. Iakttagelserna presenteras i en avgränsad rapport som liknar juridisk due diligence. Jag arbetar med AI-ingenjörer, backendutvecklare och frontendteam för att förbättra processen och granska resultatet igen efter ändringar.

Exempel på uppdrag

  • Genererade dokument, klausuler och juridiska slutsatser
  • Konsekvens, fullständighet och hantering av undantag
  • Juridisk logik, antaganden och förändringar mellan versioner

Det du får

  • Definierad granskningsomfattning och representativa testscenarier
  • Prioriterade iakttagelser med exempel och förslag till rättningar
  • Dokumentation av granskade rättningar och frågor för fortsatt juridisk bedömning

Handlingar och leveranser bestäms för varje uppdrag.

Några användbara svar

Vad fokuserar din kvalitetssäkring av juridiska resultat på?

Jag granskar det juridiska resultatet av en automatiserad process utifrån svensk rätt, exempelvis genererade dokument eller AI-bedömningar. Utgångspunkten är en jurists manuella arbete: hur skulle en professionell jurist ta sig an uppgiften och vilket resultat skulle juristen ta fram?

Hur jämför du automatiserade resultat med en jurists arbete?

Jag bedömer resultatet mot det manuellt framtagna resultatet och den juridiska bedömningen bakom det. Jämförelsen hjälper till att identifiera skillnader i tolkning, sammanhang, fullständighet och hur den automatiserade processen hanterar uppgiften.

Kan du granska AI-genererade juridiska bedömningar och tolkningar?

Ja. Mitt arbete omfattar att granska svagheter i AI-bedömningar och i tolkningen av juridiska ord och sammanhang. Iakttagelserna kan användas för att förbättra processen och det förväntade resultatet.

Kan du hjälpa till att förbättra den juridiska logiken bakom ett AI-verktyg?

Ja. Jag kan omstrukturera juridiska texter och regler till uttrycklig logik som är lättare för ett AI-system att tolka. Arbetet kopplar juridisk analys till den automatiserade processen och kan göras tillsammans med AI-ingenjörer och backendutvecklare.

Hur får vi ta del av dina QA-iakttagelser?

Jag presenterar iakttagelserna i en rapport som liknar en juridisk due diligence-rapport men är avgränsad till området som bedöms. Rapporten beskriver de identifierade problemen i det juridiska resultatet och ger teamet ett underlag för förbättringsarbetet.

Kan du granska resultatet igen efter att vårt team har gjort ändringar?

Ja. Jag kan granska ändrade resultat på nytt och arbeta med AI-ingenjörer, backendutvecklare och frontendteam. Återkopplingen kan omfatta det juridiska resultatet, den automatiserade processen och hur en jurist skulle vilja arbeta med produkten.

Kan du granska ett verktyg som ett annat team har utvecklat?

Ja. QA kan vara ett separat uppdrag med fokus på resultatet från ett befintligt verktyg. Vi kommer överens om området som ska bedömas och den förväntade professionella nivån, med målet att föra den automatiserade processen närmare eller förbättra det manuella resultatet.

Tillbaka till Legal tech

Uneek

Vad arbetar du med?

Berätta om din situation, ditt mål och din tidplan. Vi börjar med att definiera rätt omfattning.

Diskutera ett uppdrag